Камень-известняк
Однако добываемый с XII в. камень-известняк из каменоломен и штолен Подмосковья близ рек Пахры и Москвы из сел Мячкова, Тучкова и Домодедова вывозили не только в Москву, но и в такие отдаленные города, как Переславль-Залесский, Нижний Новгород и даже Астрахань, за «три тысячи верст».
При Ярославе территория Киева увеличилась до 400 га. Строительство в это время принимает внушительные масштабы и затмевает сооружения старого города. Летопись очень красочно его описывает: «Заложи Ярославь город великий Киев, у него же града суть Золотыя ворота заложи же и церковь святыя Софья, митрополью и по сем церковь на Золотых воротах святая Богородица Благовещенье, по сем святого Георгия, монастырь святые Ирины». Вокруг нового города возводятся громадные, невиданные по тому времени укрепления, состоящие из глубоких рвов, валов, армированных деревянными рублеными клетями. Земляной вал при высоте 14—16 м достигал длины около 3,5 км. Чтобы его построить, нужно было выкопать и насыпать около 650 тыс. м земли, а для устройства дубовых клетей необходимо было израсходовать 50 тыс. м3 древесины. Для выполнения этой работы было затрачено около 1200 тыс. человеке дней.
Расчеты, проведенные Н. Н. Ворониным, определяют число (1081) и состав участников постройки Юрьевского храма. Только над исполнением «резной одежды» собора работало две артели. Одна, числом в 12 мастеров, резала горельефные фигуры, другая, числом 18 — 24 мастеров, исполняла растительный орнамент. Эти же расчеты дают примерное представление о количестве строителей и вспомогательной рабочей силы, затраченных на производство отдельных видов работ в 1156—1165 гг. при строительстве храма Покрова на Нерли.
Для ломки, предварительной обработки и тески белого камня и изготовления резных камней для сравнительно небольшой церкви Покрова на Нерли нужно было затратить 7307,92 человеко-дней, из которых почти половина — 3428,85 — приходилась на теску фасонного камня и резьбу рельефов^ (табл. 1). При расчетах рабочий день принят равным 12 часам. Общий объем строительных работ был во много раз большим.
Если строительство сравнительно небольшой церкви требовало столько усилий, то сооружение каждого города было весьма трудоемким предприятием. По подсчетам Р. Л. Розенфельдта, для сооружения города Дмитрова с протяженностью линии оборонительных сооружений 900 м требовалось не менее 70 тыс. м3 леса, а кроме того, надо было провести огромный объем земляных и плотницких работ.
Для обширного строительства во Владимире и Боголюбове прежде всего должны были быть организованы заготовка и доставка на место строительного камня, требовавшие специалистов. Обычные сроки строительства каменных храмов на Руси были 5 — 7 лет. Так, первая каменная церковь — Десятинная — была закончена в семилетний срок. Этот срок и сам по себе невелик, ведь все делалось вручную и притом только в теплое время года. Но если считать, что для первого каменного здания одновременно с постройкой было организовано производство строительных материалов, то темпы строительства покажутся невероятными. Успенский собор во Владимире был выстроен в основном за 3 года, а Дмитриевский собор — за 4 года. Всего за пять лет был сооружен один из наиболее выдающихся памятников древнерусского зодчества — каменный собор Софии в Новгороде. Постройка каменного собора в Ростове (второе каменное здание в городе) длилась с 1213 по 1231 гг., и это отмечается как пример затянувшейся постройки. Продолжительность строительства в XI — XIV вв. иллюстрируется следующими примерами:
Оборонительные укрепления Киева при Ярославе сооружались в течение четырех лет. На строительстве было занято более 1000 человек, но исследователи полагают, что сроки этих работ могли быть более сжатыми, если учесть, что после разгрома и, вероятно, пленения печенегов Ярослав мог иметь в своем распоряжении много дешевой рабочей силы.
Благодаря рациональной организации работ, о чем свидетельствуют «дневные захватки», прослеживаемые на кладке стен, строительство Софийского собора в Киеве шло быстро: всего три-четыре сезона, и столько же, по-видимому, заняли работы по внутреннему оформлению и отделке.
С X в. по всей Руси воздвигаются деревянные храмы, дворцы, крепости. Массовым типом строительства остается изба. Процесс рубки и сборки построек был довольно сложен. Заготовка, обрубка и особенно притеска бревен требовали немало сил, ведь на один сруб хорошего жилого дома шло 150—170 бревен. Как отмечают исследователи, особенно много труда затрачивалось на многократный подъем бревен на сруб для притирки и подгонки их друг к другу. Здесь был выработан весьма рациональный прием, позволивший сократить трудозатраты. Высокие постройки (двухэтажные жилые дома, крепостные башни, храмы) разбивались на высоте на 2 — 4 «чина» (по 8—10 бревен в каждом), которые протесывались внизу. Для сборки каждый чин метился плотницким счетом (первая цифра — номер чина, вторая — номер венца). Подобные приемы позволяли ставить постройки в очень короткие сроки. Известно, например, что так называемые обыденные церкви возводились в течение одного дня.
На фоне городских изб грандиозные городские соборы выглядели баснословно дорогими сооружениями.
Можно себе представить, во что обошлось сооружение этой церкви.
Современникам было понятно расточительство, и проповедник счел справедливым упрекнуть в этом знать: «Любим злато и берем имение, любим храмы светлы и дома украшены...»
Однако уже в Древней Руси были заложены традиции экономичного возведения сооружений. Историк архитектуры А. В. Бунин пишет: «Русские мастера-городельцы прекрасно знали геометрию и понимали преимущества круга как самой экономной кривой, дающей наиболее короткий оборонительный периметр. Поэтому, строя город на плоской равнине и не будучи связаны с естественными рубежами, они могли задумать кругообразное очертание города».